proposé par Laurent EDOUARD
L’internaute est distrait ! Il surfe à haut débit sur lnternet et ne voit, in fine, pas grand chose ! En discutant avec mes consultants, je me suis rapidement aperçu qu’ils visitaient « en diagonale » mes sites. L’essentiel étant bien-entendu qu’ils se soient décidés à me consulter 
Voici un rappel, pour les distraits, qui concerne mon point de vue sur l’enseignement tarologique. Le texte n’est pas tout jeune, il n’en demeure pas moins qu’il est toujours d’actualité… même si le visiteur attentif notera la présence d’un module Paypal dédié à la transmission de connaissances tarologiques…
Bonne lecture,
Les cours de Tarot fleurissent un peu partout comme les mauvaises herbes dans votre potager… Certains voyants en mal de critères n’hésitent pas à s’improviser professeur ou enseignant, oubliant la devise Est Rota Magister :
C’est le Tarot qui est le Maître.
Alors, pour commencer, mettez-vous dans la tête celle de la Société Royale des Sciences Britanniques : Nullius In Verba, ne croire personne sur parole (et donc, moi non plus !).
Vous éviterez ainsi de fâcheuses désillusions ! Le Tarot se comprend, il ne s’apprend pas. Il n’a rien à voir avec la voyance ou la médiumnité, bien qu’il développe l’intuition. Il n’est ni dans les cours, ni dans les livres. Ces derniers pourront vous aider au début, mais le risque de se perdre est grand… Servez-vous d’eux uniquement comme base de réflexion. Seule une recherche personnelle permettra à l’étudiant de progresser au fil des années, sachant qu’une vie ne suffit pas… Plus vous tenterez de percer le secret des arcanes, plus ils vous renverront à votre propre énigme ! Il faut l’accepter.
Ignorez ceux qui prétendent connaître le Tarot ; la plupart du temps, il ne s’agit que de prétentieux qui s’enferment dans leur petit savoir et qui l’exhibent pour flatter leur ego ! Aveuglés par la bêtise, cantonnés sur leurs positions, ils attribuent aux cartes du Tarot une signification arbitraire, figée, et refusent de se remettre en question : ils sont déjà morts !
Fuyez ceux qui vous affirment que le Tarot de Marseille est un jeu égyptien ou chinois et qu’il est composé de 22 cartes. Regardez le nom, prenez un atlas, et comptez les cartes !
Vous verrez que ceux qui prétendent ça n’ont aucun bon sens, alors il est facile de présager de la qualité de leur enseignement…
Ceux qui se réfèrent à l’Astrologie, la Numérologie ou la Kabbale pour expliquer le Tarot (qui, d’ailleurs, ne s’explique pas mais se contemple) n’ont rien compris ; ils s’appuient sur d’autres systèmes de Connaissance pour pallier leur ignorance. Amusez-vous en regardant éclater la divergence de leurs points de vue…
Prenez garde, vous allez mourir de rire !
Seuls ceux qui doutent encore pourront vous être utiles. Ne faites confiance qu’aux « facilitator » comme disent les Américains, à savoir des personnes qui vous apportent des éléments de réflexion, des connaissances partielles, pour vous permettre de continuer seul sur le Chemin, sans jamais vous imposer quoi que ce soit.
Pour entreprendre votre étude du Tarot, commencez par le regarder, seul et longtemps. Cela devrait suffire, mais il se peut que, comme moi, vous manquiez de patience ! Alors, recueillez tout ce qui a pu être dit ou écrit sur le sujet. Chaque point de vue vous sera nécessaire pour forger votre propre opinion, mais évacuez vite le trop plein de sottises. Exercez progressivement votre esprit critique, restez libre, attention à l’endoctrinement !
Le Tarot est une école du regard et de la pensée objective, alors observez les cartes par vous-même et abstenez-vous de répéter ce que les autres disent avoir vu ; trop souvent ils ont le regard obstrué par un mental intéressé. Demandez plutôt à un enfant ce qu’il voit, vous serez mieux renseigné…
Le Tarot contient en lui-même l’histoire individuelle et collective de l’humanité, ne le reléguez pas au rang du vulgaire divinatoire (seule approche que revendiquent « les professeurs »), bien que cette dimension-là en fasse également partie.
Leurs recettes toutes faites ne vous mèneront nulle part, sauf peut-être à l’endettement !
Il m’est arrivé que des personnes me demandent de les aider à découvrir le Tarot.
Lorsque je sentais une réelle motivation, une implication, j’ai accepté de m’entretenir avec elles, de leur faire part de certaines réflexions, de mes recherches et de celles des autres dont j’avais connaissance.
Lorsque j’ai dû passer beaucoup de temps avec elles, c’est le temps qu’elles ont payé, pas mon savoir. Ce dernier n’a pas de prix, il ne saurait se négocier. Quelle prétention que celle de vendre du Tarot !
Laurent EDOUARD – In « L’Officiel de la Voyance » N° 3 Mars Avril Mai 2000.
Tags : Controverses, Tarots
Voilà une belle leçon, professeur Charly, que devraient apprendre les « donne heures de tarot… »
Bonjour
« Le Tarot est une école du regard et de la pensée objective, alors observez les cartes par vous-même et abstenez-vous de répéter ce que les autres disent avoir vu ; trop souvent ils ont le regard obstrué par un mental intéressé… »
On ne saurait trop insister sur cette proposition de L. E. ni sur le « Nullius In Verba », ma propre maxime étant « n’acceptez jamais rien de seconde main. »
Salomé écrit à propos du Tarot: » Il faut l’épouser corps et âme pour en comprendre toute sa finesse… Est ce une erreur de ma part ?… Je ne sais pas, je ne prétends rien. J’espère une réponse à cette grande question. »
L’épouser corps et âme, voilà une expression qui prendra une résonance particulière ici ! Notre « grille » de lecture du monde depuis plus de trois cents ans est essentiellement naturaliste, nous objectivons le monde et le (nous) limitons. Mais les cartiers ont dessiné cette suite d’images appelée : tarots pour exprimer selon le mode analogique du temps leur relation au monde.
Il me parait particulièrement intéressant d’étudier ces images comme n’importe quelle autre série d’emblèmes dont la Renaissance fut si friande. Rappelons que les fameux « tarots de Mantegna » ne sont pas des tarots, ni des cartes à jouer !
Un emblème est une image qui informe le « voyant » en établissant avec lui une relation « magique ». Un emblème a un corps : le cadre, un pied : un texte plus ou moins court et une âme : l’image proprement dite. Ainsi nous comprenons pourquoi tout est en trompe l’œil dans le tarot, l’image appréhendée est toujours démentie – dans sa compréhension directe – par le texte.
Pour illustrer mon propos, je prendrai la première carte numérotée : Le Bateleur.
Je considère l’image (le corps), et son « pied » m’informe que c’est un bateleur, donc un illusionniste, un camelot bonimenteur… Mais la « tête » de la carte m’avertit – si je sais que ce n’est pas le chiffre 1 représenté mais le nombre UN – qu’il s’agit de bien autre chose que l’image d’un bateleur. L’étude approfondie de l’image m’indique qu’un bateleur/illusionniste ne sera pas seul dans la Nature mais entouré de badauds (NOTE) Il unit par sa baguette les énergies d’en-haut à celles d’en-bas et sa table n’a que trois pieds, la poursuite de cette méditation m’entrainera à comprendre que c’est l’UN VISIBLE qui produit la manifestation visible par le ternaire. Ce ternaire correspond en fait au binaire (haut et bas, yin/yang) harmonisé réunifié par le troisième terme : la baguette que Hermès jeta entre les deux serpents.
C’est la tension entre le nom et le nombre qui permet à « l’âme » du tarot de communiquer « magiquement » l’image juste à notre « psyché », un symbole de la création de la magie du monde.
Il est souhaitable pour intégrer les 78 cartes de les lire analogiquement, et de ne pas oublier qu’il n’y a que sept tarots et quelle est leur place dans les 78 cartes, sinon nous « défigurerons » le jeu à la manière des occultistes Wirth, Papus, etc.
Voilà une piste qui m’apparait prometteuse pour une « école du regard », nous ne verrons plus ni Papesse, ni Jugement… ni aucune carte telle qu’est nommée, ce qui me semble une ouverture totale à l’être.
Je remercie Laurent de m’offrir cet espace pour partager ce qui me tient « à cœur » et bien sur : Nullius In Verba !
NOTE : Certains commentateurs veulent considérer que le format de cette carte ne permettait pas de représenter un groupe humain. Cela ne tient pas à l’analyse, certains jeux anciens représentent un artisan dans une échoppe avec des clients.
Cordialement,
Charly Alverda
Cher Ami,
c’est un plaisir mais aussi un honneur, pour moi, de t’accueillir ici Charly ! Tes commentaires avisés sont précieux et incontournables. Ils sont une source inépuisable de réflexion et d’apprentissage pour moi depuis de nombreuses années.
Fraternellement,
Laurent E.
Bonjour,
Je viens de découvrir votre site… Bravissimo ! Je vais m’empresser de faire passer votre adresse. J’ai frappé à la bonne porte ! Je ne l’ai pas parcouru en diagonale ! Je n’ai pas encore tout lu tant est riche le contenu… Enfin un tarologue respectueux qui ne déchire pas les cartes ! Enfin un tarologue qui répond clairement aux interrogations et en suscitent d’autres. Votre parole est importante dans un univers si déformé, déshonoré, vilipendé et mal représenté. MERCI pour votre authenticité et longue vie à votre site.
Françoise.
Et, par la même occasion cela m’a permis de découvrir votre site qui m’attire, grâce à Laurent nous faisons de belles rencontres…
Annie
Merci Françoise pour vos encouragements à poursuivre le travail
Pensées choisies,
Laurent EDOUARD
Bonjour,
Le tarot doit d’abord être un choix, mais un choix qui ressent, pour que celui-ci vous parle, il doit vous attirer, et l’inverse aussi. Le tarot vous choisira si dès le départ une connivence se noue entre vous et lui, et c’est à mon sens le point de départ d’une belle découverte. Vous venez de faire connaissance, c’est très bien. L’étape suivante c’est l’étude des cartes, de ce qu’elles vous font ressentir, qu’elle soient en solo ou en binome voire plus, à chaque fois l’interprétation sera différente. Un peu à l’image d’un code complexe que l’on doit étudier longuement afin d’arriver à l’ultime, la plus passionnelle des relations avec ce jeu divinatoire… Connaître tous les assemblages possibles, tout comme cela se fait dans le monde du vin. A la différence près qu’on assemble pas n’importe quels cépages pour donner un grand vin.
Le tarot offre une plus grande multitude de possibilités qui vont se faire, et les choses sont tout à fait bonnes pour décrypter le rébus que forment les cartes entre elles. Avec le vin on ne peut pas tout associer.
C’est sans doute pour cela que les tirages sont riches d’informations.
C’est grossièrement l’idée que je me fais de la pratique de ce jeu, bien que je n’utilise pas.
Il faut l’épouser corps et âme pour en comprendre toute sa finesse…
Est-ce une erreur de ma part ?… Je ne sais pas, je ne prétends rien.
J’espère une réponse à cette grande question.
Merci à ceux qui voudront le faire pour qu’on en sache un tout petit peu plus.
Cordialement
Salomé
C’est vrai, il y a beaucoup de voyants qui prétendent être professeur du tarot. Pour ma part, je ne puis en parler
car, je serai bien ignorante en l’utilisant en disant que je le connais.
Je le garde pour moi et m’en sers comme outil de réflexion.
(le miroir de l’âme).
Pour moi, IL revient aux spécialistes et, il y en a peu. Je n’en connais que deux qui utilisent toutes les lames. Il a bien 78 cartes. Pour ma part, je n’en suis qu’au début, et cela n’est pas une mince affaire. Personnes ignorantes du Tartot de Marseille, ne le trahissez pas, car IL est puissant. Bien à vous. Ghislaine
J’ai envie de dire que Laurent et certains intervenants sur le forum m’ont permis de prendre du recul, d’aller plus loin dans ma réflexion personnelle… Peu à peu je commence à évacuer les lectures tarologiques, j’avance très lentement mais sûrement… le tarot m’emmène avec douceur vers ce chemin de lumière et pour moi cette découverte me ravie. Partager ma passion avec d’autres m’apporte beaucoup.
Laurent j’ai aimé nos échanges, je trouve intéressant d’avoir recours à des personnes qui par leur expérience, leurs connaissances, nous montre la voie à suivre… il faut du temps beaucoup de temps pour apprivoiser les triomphes, les numérales, les honneurs, cependant le tarot comporte 78 cartes, pour moi on doit toutes les intégrer dans notre tête.
Amitiés,
Incroyable, j’ai l’impression d’entendre Laurent me parler aujourd’hui même. Or, nous sommes en 2009 et il me semble que le texte vient d’être rédigé….à mon intention qui débute dans l’apprentissage et le début de la découverte du tarot!!!! Oui, il faut savoir rester bien humble, merci de nous le dire, mais je l’avais bien noté. Et merci à Laurent de me permettre son approche en douceur et respect.
Bonsoir
Bravo pour votre article Laurent Edouard. Tout est dit et comme vous le dites si bien le tarot se comprend mais ne s’apprend pas.
Merci pour votre excellent site.
Cordialement