par Emmanuelle CIANFÉRANI
Petite scène de la vie d’une voyante : je reçois il y a peu un appel téléphonique d’un jeune homme que j’avais eu en consultation six mois auparavant.
A l’époque, il cherchait du travail. J’avais vu qu’il allait en retrouver sans vrai problème. Par contre, il m’apparaissait que la branche dans laquelle il cherchait (il était diplômé) ne lui convenait pas et je lui avais suggéré d’envisager une réorientation vers un autre secteur d’activité.
L’objet de son appel était simple : il avait retrouvé du travail dans sa branche d’origine et s’ennuyait ferme. C’était, à l’entendre, proprement insupportable.
Nous revenons sur la consultation et je maintiens mes conseils de l’époque : la nécessité pour lui de se réorienter.
Il me pose alors cette question, pertinente et potentiellement dérangeante : « Mais où en serais-je si je ne vous avais pas rencontrée ? Comment saurais-je vers quoi me diriger ? »
Je lui réponds que, de toute façon, il aurait cherché et se serait donné les moyens de trouver « sa » voie.
Sa question était de taille. Elle rejoint très précisément ce qui constitue, me semble t-il, l’un des grands dangers de la voyance. Notre influence sur nos consultants est réelle. Elle entame leur libre-arbitre. Permettre à nos consultants d’avancer en connaissance de cause sans les enfermer dans un avenir figé, n’est-ce pas là notre véritable mission ?
Cet exemple est une illustration de la réflexion que j’aborde dans mon site.
Dans le cas présent, je n’ai pas dit à mon consultant : « je vous vois travailler à tel endroit, dans telle activité, etc.). Quel intérêt cela aurait présenté pour lui ? Certes, c’est magique à entendre (et aussi à dire, parce qu’immédiatement on prend le pouvoir sur l’autre, et que notre pauvre condition humaine en fait vite un objet de jouissance). Mais en agissant ainsi, je lui aurais fermé une porte.
Au contraire, je lui ai affirmé qu’il avait le choix (ce fameux libre-arbitre que beaucoup s’évertuent à nier) tout en lui présentant les risques de chacune des deux possibilités qui s’ouvraient à lui.
Quelle place cherchons-nous parfois à prendre dans la vie de nos consultants ? Voilà une question de la plus haute importance que nous ne pouvons ignorer, sous peine de nous prendre pour ce que nous ne sommes pas, à savoir des maîtres !
Tags : Controverses, Voyance
quand un voyant vous apporte une consultation et vous donne des outils pour éviter certaines obstacles qui vont se dresser sur votre route ou une consultation qui n’est pas en accord avec ce que vous voulez entendre, il reste le libre-arbitre et seulement après lorsque les résultats de votre consultation sont là vous vous dites à si je l’avais écouté (e) je n’en serai pas là. il y a quelques temps, j’ai averti une cliente que son mari allair si elle ne partait pas de chez elle avec ses enfants le soir même (mari alcoolique et violent menaces, harcelement moral et physique sur elle)je précise qu’une main courante et plainte avaient déjà été déposées en gendarmerie et que la gendarmerie lui avait dit la même chose. avoir une crise de folie et pouvoir ainsi « massacré sa famille ». certes je lui ai fait peur mais j’avais eu en écriture ce jour là des informations avec précisions et mon guide
avaient été très claires, très fermes quant à cette décision. elle partit de chez
moi « booster » et m’a écoutée. ainsi elle aurait pu avoir le libre arbitre mais ele a préféré me suivre (je l’avais déjà vu deux fois) et l’avais déjà prévenue qu’un éventuel danger pouvait se produire mais pas autant précise que cette fois-là. elle se réfugia chez ses parents avec ses enfants en rentrant de chez elle et voyant son mari alcoolisé et menaçant elle prit la décision et elle le put car son mari s’est écroulé par terre par l’alcool .
elle a eu le temps d’aller à la gendarmerie faire une déposition. le lendemain elle revint chercher des affaires,et au bout du chemin elle vit qu’ il y avait sa famille à lui,qu il avait un fusil dans ses mains. il tira vers sa dircection. elle eu juste le temps de faire demi tour pour se rendre à la police qui ont fait leur travail. je parleici d’un cas grave mais oh combien juste de l’écriture et de ses conseils. dans les cartes c’est pareil on a certes le libre-arbitre ele ‘a eu dans plusieurs avertissements donnés par moi mais si ce jour là elle ne m’avait pas écoutée que serait-elle devenue. ELLE AURAIT PEUT ËTRE LAISSE DEUX ORPHELINS. elle est revenue le 15 oct. pour une autre affaire. elle a gagné son divorce. je passe à une autre consultation. bien à vous ghislaine de carli
Eh bien, je fais me faire l’avocat du diable. est-ce que les personnes qui consultent des voyants, veulent justement avoir des certitudes ? est-ce qu’ils ne préfèrent pas s’entendre dire « vous allez avoir ceci, vous allez avoir cela … ».
parce que nous ne pouvons pas le nier. la société d’aujourd’hui ne remet plus les gens, les politiciens, les médias en question.
nous nous laissons (enfin, certains plus que d’autres) influencer par des facteurs externes.
j’ai consulté plusieurs fois Laurent Edouard et il est vrai qu’il me dit les choses, mais je persiste à n’en faire qu’à ma tête. peut-être parce que je n’ai plus envie de vivre dans un système où tout est dicté, cantonné, pré-mâché…
Puisez dans vos ressources. Vous en avez plus que vous pensez.
Les voyants sont là un peu comme garde-fou.
à consommer avec modération…
En fait, cela touche un stade particulier de l’etre.
Sa question pourrait etre transformee en: « Mais quelle serait ma vie si je n’avais pas la conscience que je ne suis pas aligné ni a une place qui me convient ».
Le processus de re-orientation serait certainement present. Mais il ne serait pas conscient c’est tout. C’est toute la difference entre le sommeil de la vie et l’eveil a la vie.