proposé par Laurent EDOUARD
Vous êtes nombreux à contacter la rédaction des Chroniques de la Voyance en quête d’une adresse Web, pour passer commande de la troisième édition du Guide de la Voyance d’Anne Placier. Vous pouvez le faire, dès aujourd’hui, ici !
La Une du site de La Librairie de L’Inconnu salue la sortie, je cite : « du Guide de référence ». Anne Placier y présentera son ouvrage le jeudi 28 mai 2009. Une occasion pour la rencontrer et découvrir son travail ! Une opportunité aussi pour visiter la locomotive des librairies ésotériques en France, un lieu incontournable pour les Amateurs !
Laurent EDOUARD
Une oreille attentive est exceptionnelle aussi bien pour celui qui écoute que pour celui qui parle. Lorsque nous sommes reçus à coeur ouvert, sans être jugés, qu’on nous écoute d’une oreille intéressée, notre esprit s’ouvre. [Sue Patton Thoele
Bonjour,
Je fais écho au post de Sara Isabelle du 22 mai où elle fait référence à son ancienne éléve : c’est moi Paqui (qui ait d’ailleurs été accréditée sur l’officiel de la voyance en oct dernier juste pour me situer…).
Sara Isabelle a eu l’immense gentillesse de communiquer mes coordonnées à Anne Placier qui m’a contactée de façon tout à fait sympathique pour faire ce test afin de figurer sur le guide de la voyance quel qu’en soit le résultat, ce que j’ai accepté avec beaucoup d’émotions mélangées : la surprise, la joie et l’hésitation devant ce saut dans le vide. Je me suis dit que j’allais tenter, que de toutes façons cela resterait une belle aventure et je voulais aussi remercier par là Sara Isabelle de sa confiance et de sa générosité. J’ai donc eu mon test avec Anne qui a été absolument charmante au téléphone et le test s’est effectué dans de bonnes conditions. Je connaissais déjà le guide pour avoir lu la toute 1ère édition et je m’étonnais d’ailleurs qu’il n’y en ait pas eu d’autres après celle de 2002. J’ai été on ne plus heureuse de voir que j’avais obtenu 2 étoiles car le résultat n’est absolument pas communiqué avant la parution et j’ai eu la chance de faire la connaissance d’Anne lors de son émission radio à la Maison de L’Inconnu. Je ne peux que dire que c’est une personne qui a une approche on ne peut plus respectueuse des voyants et autres professionnels du monde de la divination. Elle a pris le temps d’expliquer à l’émission ce que pouvaient attendre les consultants d’une rencontre avec un voyant, un médium spirite, un numérologue… et j’ai trouvé cela extrêmement argumenté et intéressant. On ressent qu’elle aime énormément ce qu’elle fait, qu’elle cherche à transmettre du mieux possible et de la façon la plus objective et j’avoue que j’ai été assez peinée de voir comment le monde des voyants a pû réagir à la sortir de ce livre et toutes ces polémiques. Rare sont les personnes qui cherchent à redorer le blason des voyants qui sont on ne peut plus décriés et mis dans le même sac si l’on peut dire avec tous les cabinets de voyance tous azimuts et les audiotels et le fait d’avoir une personne qui mette autant de coeur à défendre la voyance en essayant de la faire comprendre du grand public est quelque chose d’admirable. Merci Anne d’une telle générosité et je suis heureuse d’avoir pû vous rencontrer.
Frances Paqui
Chère Gypsi,
Merci et que la Source vous inspire encore plus
que le rayon blanc vous éclaire
je vous embrasse, et rions…….. Je retrouve mes esprits, après
ces perturbations…….. mais je retourne bosser
si vous le pouvez priez pour Christèle 35 ans qui a été défigurée dans l’agression, mais elle s’en sortira, elle est forte …. Que la Source l’aide à surmonter cette épreuve
et à tous voyants et consultants que le soleil vous inspire de « l’Amour »
Amitié Reine
Bonjour Annie,
Attention à ce que vous dites! Mon ego pourrait en prendre un coup
et au nom de tous mes confrères je pourrais lancer une polémique sur ce blog!!! Je ne sais pas si il y aura autant de commentaires que pour ce sujet du guide de la voyance… mais on ne sait jamais, cela pourrait alimenter encore quelques débats politiciens et/ou assassins sur le soigneur mal noté, le soignant plaignant et le soigné à plaindre… 
Bonjour Doc,
Lancer une discussion aimable pourquoi pas, par contre lancer une polémique non ce n’est pas mon truc…
Si vous appartenez à la profession médicale sachez que j’ai fait de belles rencontres et j’espère en faire encore, par contre d’autres ne me conviennent pas du tout, je passe mon chemin c’est tout… comme je le précisais c’est valable pour toutes les professions.
En cas de maladie il convient de se diriger vers les personnes qui nous correspondent le mieux, car le malade a besoin de se sentir compris et aimé, pour moi c’est le début de la guérison.
Vous dites « le soigné à plaindre » NON… nous ne sommes pas à plaindre à nous de nous pendre en charge et de trouver ce qui nous convient le mieux.
Bien à vous, Annie
Bonsoir Reine, Bonsoir Charly,
Vos écrits relèvent le débat, toutefois j’espère que bientôt nous pourrons passer à d’autres sujets plus légers.
Sur tous les ouvrages en ma possession on peut lire : « lorsque des personnes s’adressent à vous avec colère ou disent des choses fausses, il est souhaitable d’apprendre à leur pardonner » etc… etc…
Pour moi un voyant est une personne qui a beaucoup de sensibilité, d’intuition, d’émotivité, de passion, de sagesse, cependant il doit savoir gérer son émotion autrement comment voulez-vous que nous les consultants on trouve le réconfort, heureusement certains messages de voyants sont harmonieux, quant aux autres je leur envoie de la tendresse pour qu’il retrouve très vite la paix dans leur coeur afin d’aider au mieux leurs clients.
Lorsque nous sommes blessés notre coeur se ferme, c’est dommage, alors prenons de la hauteur par rapport à certains évènements, ignorons le superficiel et apprenons à accepter l’inacceptable…
J’ai eu la chance par le passé de rencontrer des voyants bienveillants, chez Reine je retrouve ces personnes aujourd’hui disparues et cela me fait du bien.
Si un jour au détour d’un chemin vous rencontrez la maladie… vous verrez comme l’hôpital s’est déshumanisé, alors soyez gentils Mesdames, Messieurs les voyants ne ressemblez pas au corps médical qui perd tous les jours de sa crédibilité, car seule la dernière ligne du bilan compte.
Heureusement il y a encore des médecins formidables seulement ils sont de moins en moins nombreux et c’est valable dans tous les domaines.
Souriez à la vie, elle vous sourira… je vous embrasse toutes et tous,
Annie
Bonjour Annie,
juste un petit mot, pour vous remercier, les petits mots aimables peuvent soigner bien des maux
je souhaite la guérison totale, que le rayon vert vous guérisse
bises Reine
Pros Vocations :
Il y a guide et guide !
« Aucun homme, aussi longtemps que son esprit flotte, s’agite, en tourment, ne peut porter à quiconque un secours de bon aloi. Si le guide titube quelle démarche imprimera-t-il à la file marchant derrière lui ? Être en paix avec soi-même, c’est la condition requise du médecin qui doit prendre sur ses épaules le fardeau des responsabilités et celui d’une grande décision. Avant de risquer le sort d’un malade sur une hasardeuse aventure thérapeutique, il interrogera la somme du savoir autour de lui, et il s’interrogera lui-même en profondeur. »
(Docteur Roger Godel, Vie et Rénovation)
Le Docteur Roger Godel disparu au siècle passé était cardiologue, était de plus un « éveillé » qui par le « pouvoir » de l’amour enlevait la souffrance de ses patients uniquement par la parole (véhiculant cet amour).
Dans la plupart des posts que j’ai lu, a de notables exceptions, je n’ai trouvé que recherche de pouvoir sous ses plus sombres facettes.
J’avoue que je n’aimerais pas avoir quelque problème qui m’amènerait à me confier à ces égos ! Leur mépris des autres n’a bien sur d’égal que le mépris d’eux-mêmes, voyez il n’y a pas de jugement de ma part, juste une constatation, vous apprendrai-je qu’on ne peut être ce qu’on constate ?
« Faites aimer la vie, ce don gratuit et merveilleux que l’homme de nos jours méconnaît aveuglément.
La guérison ne peut surgir que dans un dialogue d’amour et de gratitude. »
(Au Dr P,B)
bonsoir Monsieur Charly,
je ne voulais plus participer à ce débat, mais à la lecture de vos explications auxquelles j’adhère totalement, mon inspiration me dit d’écrire ceci :
les humains sont dans l’obligation de subir l’incohérence terrestre.
L’harmonie céleste leur est simplement proposée. Libre à eux de l’accepter ou de la refuser
Le père céleste provoque le repentir des hommes. les humains ne peuvent agir de même envers les humains, parcequ’ils ne peuvent juger de l’erreur. Il leur faut oublier les injures qui leur ont été faites, laissant à Dieu le soin de les réprouver.
l’être qui veut former une Unité avec son Père, doit s’unir avec ses frères
Chacun a des expériences à vivre qu’il a programmé, il les vit, il se trompe, mais parfois il ne reconnait pas ses erreurs, il continue, mais un jour….. Enfin moi je pense, mais c’est pas toujours le cas…..
Avoir sa conscience pour soi, faire du bien , est le plus important
je ne sais pas d’où j’ai pondu cela, mais il fallait que je l’écrive
Dans toute cette affaire, il n’y a rien à juger, juste à observer que chacun défend ses intérêts terrestres, et souvent son matériel, l’homme est ainsi fait, et nous avons tous besoin de vivre matériellement, pour payer notre nourriture terrestre, et autre
mais l’hypocrisie est parfois criante…..
Je vous remercie pour votre billet plein de bon sens et de vérité.
JE SOUHAITE AUSSI à Anne que je ne connais pas la réussite avec son livre, et surtout que chacun réfléchisse , car si nous faisons un travail ou plutôt avons un sacerdoce, je pense que l’humain compte plus que le « fric » (je vais me faire linchée, mais je m’en fou)…… aujourd’hui j’ai aidée une amie qui s’est faite agressée dans son salon de coiffure, elle ne peut plus bosser,
elle a un enfant à élever, et en plus c’est une femme qui ne demandait rien qu’à gagner sa vie, alors elle passait avant les
étoiles….. Mais chacun son choix.
jE VOUS ENVOIE DU SOLEIL et bon courager et bonne réussite à tous et toutes
et Merci M. Charly de remettre les choses à leur place
Reine de Marseille.
Reine. Avec tout l’amour que vous avez donné à aider votre amie, j’espère de tout coeur qu’elle pourra se sortir de ce choc terrible qu’elle vient de subir. Je n’ai pas les mots car, il n’y en a pas à écrire mais ma compassion est là.Bien à vous.ghislaine
Youpi !!! j’ai tout compris…On se moque pas ok…
J’ai pris le train cette fois-ci… Et oui, Laurent Édouard avait raison… il faut que je lise plus doucement ! C’est bigrement intéressant ça ce que vous dites là ! Les mots sont capables de soigner ? Je vais étudier ça de plus prêt vite vite 
. Merci à vous Charly ! Je vous trouve très sympathique et je rejoins Reine en redisant que vous êtes plein de bon sens. Un vrai sage ! Bien à vous.
Je pourrais évoquer la théorie platonicienne des idées, mais je ne pense pas que ce soit le meilleur endroit pour cela
pourquoi pas,
si vous avez le sa voir, il faut le diffuser…………….
et nous en faire profiter……..
Je suis entièrement d’accord avec Reine, il ne faut pas nous en priver mais au contraire nous en faire profiter. Pensez-vous que nous ne soyons pas capables de « réfléchir ». Pour mon cas je préfère prier et méditer. Cela me permet d’envoyer de la lumière à tous ceux qui souffrent ou sont en grande souffrance. N’y voyez rien de prétentieux, cela a toujours été ma nature.Mais, je serai ravie de vous lire.Ghislaine-gipsy
Bonjour à tous et à Anne en particulier. Merci tout d’abord d’avoir répondu avec franchise à mes questions.Je vous donnais l’exemple d’un guide sur les journalistes simplement pour vous faire comprendre que tout en faisant votre métier avec passion et conviction que si vous étiez rabrouée par un non professionnel du journalisme je pense que vous auriez du mal à avaler la couleuvre car ce n’est pas avec un article ou une consultation qui peut etre mauvaise (cela peut arrivé à tout le monde) que l’on peut juger de la compétence ou non du professionnel ou de sa carrière tout simplement. Maintenant que vous défendiez votre ouvrage est tout à fait normal mais qu’il soit pris pour une référence du top ou du flop des professionnels de la voyance je reste perplexe car peut on etre juge et arbitre mystère? Quant à laver votre linge « sale avec Jean Didier sur ce forum cela manque franchement d’élégance de meme que votre reflexion sur mes fautes tout le monde n’a pas eu forcement la chance de faire des études et de toute façon je trouve qu’il est moins important de faire des fautes d’orthographe (je vais essayé de faire des efforts ) que de faire des fautes de jugement …MAXIME
Bonjour,
Comme Vérone, je n’ai pas pour habitude de réagir sur les forums mais en lisant les divers commentaires, je ne peux m’empêcher de réagir.
Tout d’abord, je trouve qu’il est vraiment dommage que certains praticiens puissent réagir avec autant de violence à cause de ce guide.
Moi aussi j’ai été contacté par Anne Placier pour me proposer de participer à une consultation test J’ai accepté volontiers de jouer le jeu tout en connaissant les conséquences.
Le jour de la consultation j’étais très angoissée mais Anne a su me mettre à l’aise et il y avait même un brin d’humour. Je ne crois pas que le but d’Anne est de casser du voyant mais justement, donner de la valeur et une reconnaissance à notre profession mais surtout, à notre don.
Après la consultation je ne savais pas quelle note ni quel commentaire j’aurai mais une chose que je savais, c’est d’avoir donné le meilleur de moi-même et que j’ai mis autant d’amour à faire cette consultation que je mets pour clients.
J’ai obtenu 2 étoiles et je suis contente de les avoir obtenu. Même si d’autres voyants en ont eu 3 ou 4, cela m’a permis de voir où j’en suis et ce que j’ai peut être à corriger.
Pourquoi critiquer un guide quand on n’a pas obtenu ce qu’on pensait avoir? Est ce l’égo qui parle ? Si c’est le cas pourquoi pratiquer un métier qui demande disponibilité totale pour la personne en face de nous? Si on est sur de soi pourquoi s’insurger lorsqu’on obtient une mauvaise note ou du moins pas celle que l’on attendait ? Je trouve dommage d’en faire tout un cinéma. Et puis c’est quoi une note? C’est rien surtout quand on se connait.
J’ai eu un cas similaire. J’ai été testé par une journaliste d’un site Internet parce que je suis joueuse et j’en connaissais les enjeux. J’ai été littéralement cassé par la journaliste. Sur le coup j’ai été contrarié et ensuite je me suis reprise en me disant que ma clientèle si elle lit elle va en rigoler et c’est ce qui s’est passé. Je n’ai rien perdu et pour ceux qui ne m’ont jamais consulté et qui ne me consulteront pas à cause du commentaire c’est pas grave. En attendant sur ce magazine il n’y a pas eu d’autres consultations pour savoir si c’était du stress ou si j’étais réellement nulle.!!!! J’aurai pu lancer une polémique….
C’est dommage que des praticiens se mettent dans des colères pour si peu.
Alors apaisons nous et acceptons ce qui est mais ne rejetons pas la faute sur l’autre si on nous voit différemment de ce que nous pensons de nous-même. Notre profession est tellement difficile et il serait beaucoup plus sage d’être soudés entre nous et de créer de l’harmonie plutôt que de s’énerver pour des futilités.
Pardon Anne pour les fautes d’orthographe s’il y en a.
Saphira
Bonjour à tous,
Que l’on s’ appelle Yaguel Didier, Claude Alexis, Laura Cler, Estelle des Enclos, voyant de Paris, Alexia Conseil…… et tant d’autres….. avons nous besoin de ce livre pour satisfaire nos consultants ?
Douce journée
Alexia Conseil
que ce jeudi 28 mai apporte à Anne Placier pour la sortie de son guide
joie, paix et sérénité.bien à elle.ghislaine
Chère Ghislaine, merci infiniment. Je viens de vous appeler chez vous pour vous dire combien cet encouragement m’avait touchée, nous sommes restées discuter très longtemps toutes les deux, des flashes de voyance vous sont arrivés me concernant, comme cela, spontanément. Ils étaient justes, tant en ce qui concernait le passé que le présent, mais surtout, vous me les avez offerts avec un tel amour et une telle délicatesse que je me sens tout heureuse d’avoir pu dialoguer avec vous. D’ores et déjà, si jamais vous acceptez de figurer dans le prochain guide, sachez que vous n’aurez pas besoin de passer par ce que l’on appelle le fameux « test » : je n’ai rien demandé et j’ai tout reçu ! Quel bonheur !
Je me permets de vous embrasser.
Anne
c’est très gentil Anne, mais vous n’avez pas à me remercier. Si je l’ai fait spontanément, c’est que mon guide m’a autorisée.
C’est à Lui, qu’il faut dire merci.
Que les gens sachent que si parfois l’on « oblige » un médium à « percevoir » il ne peut rien sortir de bon d’une voyance. C’est la liberté de l’esprit du médium pour ma part ou celui du voyant relié à son support peu importe le moyen, il suffit de donner les bons outils ou les images.
Après bien des émotions de phrases, l’harmonie est revenue. Il suffit d’échanger et de parler. Merci à Laurent d’avoir tout retransmis. Bien à vous.
Ghislaine.
Chers lecteurs,
Je suis une lectrice assidue du guide de la voyance, le guide le plus fiable et le plus beau qui soit. Quel bonheur de l’avoir entre les mains!
J’ai attendu avec impatience sa nouvelle édition et suis une fois de plus enchantée par la justesse avec laquelle les qualités bonnes ou mauvaises des voyants sont si joliment retranscrites.
Je suis outrée par certains commentaires de voyants dont j’ai pu lire sur ce forum à quel point ils étaient motivés par les étoiles ,hélas pas celles de l’inspiration et de toute la lumière que de rares voyants vous apportent, mais celles des récompenses qu’Anne Placier n’a attribuées qu’en fonction des échos des consultants. Que cela ne déplaise à certains!
Un peu d’humilité permet parfois de tirer bonne leçon!
Qu’est-ce qui compte le plus pour un voyant? Apporter de la lumière aux consultants ou attendre les récompenses chiffrées d’étoiles?
Pour ma part, ce qui compte le plus est d’être guidée vers les voyants qui me guideront le mieux.
Ce Guide, une fois de plus, m’enchante car grâce à lui, je sais que je serai bien orientée et cela est très important dans ma vie.
De plus, le lire est un vrai délice, car contrairement à ce que disent les voyants mal intentionnés et hargneux, il est écrit d’une plume légère, limpide et pure et sa forme et son fond ne sauraient s’accorder dans une plus belle harmonie.
Merci beaucoup, Anne Placier, et que le venin des hargneux ne vous touche pas car j’attends déjà avec plaisir la 4ème édition.
J’ai terminé ma lecture et ai trouvé 3 adresses qui me correspondent bien.
Merci encore de tout coeur,
Anne-Marie NOVO
Alors, je vais vous lancer un pavé sur un pied et vous direz gentiment -et calmement-que cela fait mal…
Attention, il faut que ce soit dit avec doigté et délicatesse, faute de quoi l’on pourrait dire que vous êtes hargneuse
L’idéal étant même de vous excuser 
Jean-Didier me semble réagir normalement.
« …mais celles des récompenses qu’Anne Placier n’a attribuées qu’en fonction des échos des consultants. »
Des récompenses ? Comme des bonbons par exemple ?… Plaisanterie mise à part. Etes-vous sûr de ce que vous avancez ?…
Je dis cela, car si Jean-Didier -par exemple- demandait à ses consultants d’envoyer systématiquement des courriers et si je devais également demander à mes propres consultants (l’ayant déjà consulté auparavant) de faire la même chose en sa faveur… il aurait eu droit à 423 étoiles.
Cela étant dit, je suis heureux pour vous.
Merci cela me touche beaucoup, d’avoir un peu de compréhension de sa sagesse de votre part. Une fois de plus, javais bien raison en disant que la meilleure récompense c’est celle de ses consultants. Comme la reconnaissance de son public pour un artiste.
Bonsoir Jean-Didier, il n’a jamais été question pour moi de vous assassiner : j’ai fait un compte rendu que je trouve objectif de ma consultation avec vous, les prédictions que vous m’avez faites, je l’écris dans le livre, se sont avérées. Simplement, comme je le fais avec chaque professionnel, lorsque les lecteurs m’ont raconté leur expérience, je la relate aussi. Ils se trouve que plusieurs d’entre eux m’ont manifesté leur mécontentement et m’ont envoyé la photocopie de la fameuse publicité. Je ne pouvais pas imaginer un seul instant que vous n’étiez pas consentant ! Vous m’avez appelée un jour pour savoir si vous aviez toujours vos trois étoiles, je vous ai répondu que je ne pouvais pas dévoiler la teneur des notices avant la sortie du guide.
Bonsoir Maxime, je vais vous répondre très sincèrement pour les deux notices consacrées à Yaguel Didier. Pour ma première édition, Yaguel Didier a été interviewée deux fois, mais n’a pas voulu me faire de consultation, m’affirmant que « j’étais trop encombrée d’images ». Il se trouvait qu’une de mes connaissances avait pris rendez-vous avec elle. Je lui ai demandé de me rendre compte dans les moindres détails de sa consultation, ce que cette personne a fait. Yaguel Didier n’a pas vu pour la personne en question, elle est honnête, elle ne l’a pas fait payer. Je n’étais donc pas plus avancée. ll existait d’autres éditions du guide de la voyance, antérieures à celles que j’ai écrites, et un courrier des lecteurs abondant, que m’avait remis l’éditeur. Les avis étaient tellement mitigés que je n’ai pas pu faire autrement que de mettre un point d’interrogation.
Effectivement, des bruits ont couru ensuite, ceux que vous évoquez : un magazine aurait passé à la trappe un article qui devait être consacré au guide. Pour l’édition suivante, une de mes consœurs journalistes est allée la consulter. Elle m’a fait son compte rendu, je revois cette consœur chaque année, ce qui lui a été dit s’est vérifié, la consultation n’était donc pas « bidon », cette consœur pourrait en parler elle-même. Mais c’est vrai qu’aujourd’hui, avec le recul, je peux affirmer que si un professionnel ne désirait pas me faire une consultation (à moi ou à l’un de mes proches, pour que je puisse porter l’appréciation la plus juste qui soit), je ne le ferais pas figurer dans le guide. C’est ma troisième édition, et je tiens vraiment à ce qu’une notice ne soit pas rédigée uniquement à partir des informations d’une tierce personne. Lors des deux précédentes éditions, quelques rares consultations ont été faites ainsi dans l’anonymat par de tierces personnes. Je n’ai pas aimé cela, cela donnait des ruptures de ton dans le guide, les lecteurs ne reconnaissaient pas ma petite touche personnelle. Désormais, j’annonce clairement que j’enquête pour le guide, tous ceux que je contacte choisissent ou non d’y figurer, et la très grande majorité des professionnels a été consultée au moins par deux personnes différentes (sans compter le courrier des lecteurs). Voilà Maxime (mais qui se cache derrière ce prénom ?), vous avez ma réponse. Quant à ce « guide des journalistes » que vous évoquez, tout aussi sincèrement, s’il existait, j’en serais très heureuse, car je n’ai absolument pas honte des articles ou des livres que j’ai écrits. Bien entendu, il faudrait que ce dernier soit écrit par une personne qui sache elle-même tenir une plume, car les fautes d’orthographe me font énormément souffrir !
Enfin, ne pensez pas que mes appréciations puissent réellement porter préjudice à une réputation professionnelle, comme vous l’écrivez. Si vraiment la personne est compétente et honnête, pourquoi ses consultants l’abandonneraient-ils ? Je le dis encore : l’ambition de ce guide est de permettre à chaque consultant de trouver le professionnel qui lui convient. La meilleure adresse pour lui. C’est tout.
Bonne nuit !
Anne Placier
C’est bien la le problème. Si vous m’aviez posé la question vous auriez eu la réponse chère Anne Placier. C’est ce que l’on appel un vrai boulot de professionnel. Pour finir, j’ai jamais téléphoné, c’est vous qui m’avez téléphoné pour me demandé si je voulais accepter de faire une réduction grâce à une carte qui serait présente dans le guide, et c’est là que j’ai posé la question. Décidément vos idées sont très brouillons ….
LE point positif est celui-ci : « Désormais, j’annonce clairement que j’enquête pour le guide, tous ceux que je contacte choisissent ou non d’y figurer »
DESORMAIS, comme vous le dîtes, les praticiens assumeront.
Cette position est à porter à votre crédit.
Le seul « truc », est que certains praticiens ne figureront donc jamais dans votre « guide »… Moi par exemple. Avec un agenda rempli -sans aucune publicité- un mois à l’avance la plupart du temps en moyenne, je n’en ai aucunement besoin.
Pour le reste, évidemment, je n’y reviendrai pas.
je suis surprise de voir ces réactions toujours tellement vives concernant la sortie de ce guide.
Ceci est bien la représentation de ce que peut avoir les impacts de tout guide de tout horizon. Ils sont craints ou adorés, selon la position que l’on occupe. Et bien oui, ils sont importants en ce sens qu’il y a des ouvertures de créées pour ceux qui y sont bien notés. Les autres ne doivent pas vivre leur manque de belle notation comme une mauvaise notation. Il faut plutôt y voir que certains ont su être remarqués par celui qui a conçu le guide. Ce dernier a pensé bien faire mais il est certain que même s’il a essayé d’être objectif, une partie de l’auteur s’est trouvée très certainement avoir des opinions qui lui sont propres. Oui, c’est un humain qui a œuvré.
Anne a certainement essayé d’être la plus objective possible mais confrontée à des révélations certainement étonnantes ou à des déceptions par rapport à ses attentes, tout ceci a dû se trouver révélé dans ce guide.
Mais bon, faut-il encore en parler longtemps? C’est un guide et bien sûr comme tous les guides ou distinctions, il fait des heureux et des mécontents.
S’il vous plaît, ramenez ce problème à des choses plus « basiques » ! Vous essayez tous d’être vous même, continuez simplement et merci d’avance.
Le guide continuera d’être, il est publié mais le bouche à oreille aussi fonctionne et il me semble que pour beaucoup d’entre vous, il est une valeur incontestable.
Alors, à nouveau, où est le problème?
Je souhaite à tous un bel avenir et surtout une grande sérénité dans leur vie de tous les jours.
Merci de la part de tous vos consultants.
Que d’encre coulée au sujet de ce fameux guide; entre les trés contents de leurs quatres étoiles ,les mécontents de leur rétrogradation et les surpris de leur non présence je dois dire que j’en reste bouche bé! Si j’ai posé une question par l’intermédiaire de ce forum à Anne concernant Yaguel Didier ce n’était pas le fruit du hasard mais j’avais besoin d’un éclaircissement. Madame vous devriez savoir que le monde de la voyance est tout petit et que radio potin fonctionne tres bien! Je vous pose simplement donc deux questions et aimerais si possible une réponse sincère de votre part. Quant on met dans une première édition un point d’interrogation à une voyante tel que Yaguel tout simplement par ce qu’on l’apprécie pas que l’on se fait taper sur les doigts par les médias et que l’on se sent obliger de le transformer en trois étoiles l’édition suivante est ce que l’on peut se targuer d’etre objective ? De plus est ce que vous accepteriez que des voyants fassent sans etre du métier un « guide des meilleurs journalistes » et vous saquent avec sourire à la clef en cassant votre réputation professionnelle pour les 6 ans à venir. J’ai une petite idée de la réponse !Alors l’idée d’un guide de bonnes adresses(encore faut il etre capable de les connaitre) est certainement bonne mais la réalisation et la façon de faire…Je précise que je connais tres bien le métier sans en faire parti et au vu de tout cela je ne regrette absolument pas! MAXIME Ps merci à Alexia et Ghyslaine pour leurs gentils petits messages qui corespondent bien à leur personnalité
Bonjour à tous,
Je remercie sincèrement Maxime de ses éloges concernant mes voyances et suis très touchée de l’ attribution de 4 étoiles du coeur. Il n’y a que cela de vrai.
Amicalement
AlEXIA CONSEIL
Monsieur Jean-Didier, vous vous dites trahi parce que je ne vous ai pas dit que plusieurs lecteurs s’étaient plaints que j’accorde trois étoiles, dans l’édition 2002, à un professionnel (vous) qui avait fait passer une page de publicité entière dans laquelle il proposait un talisman qui aurait le pouvoir, je vous cite, « de vous aider à solutionner rapidement vos problèmes, vous guider vers le bonheur merveilleux et la chance (la vraie) même si vous n’y croyez plus ». Vous n’imaginez donc pas combien j’ai pu me sentir trahie moi-même en découvrant que vous aviez recours à ce type d’arguments pour vous attirer de la clientèle. Car voyez-vous, je pense que j’ai des comptes à rendre à mes lecteurs lorsque je leur indique des adresses « de qualité », et il m’arrive de recevoir des courriers où ils se montrent ulcérés si la consultation ou la personne ne sont pas à la hauteur du commentaire élogieux que j’ai pu faire. Je suis d’accord avec Ghislaine, il y a quelque chose qui cloche : si, comme vous le dites, vous avez la confiance des médias et de votre clientèle, en quoi avez-vous besoin de la publicité que peut vous faire mon guide ? Je peux vous assurer que les voyants que j’ai très bien notés depuis la première édition, qui continuent d’exercer de façon artisanale, surtout pas à la chaîne, avec une véritable éthique, n’ont certainement pas besoin de moi, car le bouche-à-oreille et la fidélité de leur clientèle leur assurent des consultations régulières de consultants reconnaissants et heureux.
Je ne comprends pas non plus pourquoi vous me reprochez de vous demander une consultation sur moi et ma famille. J’ai volontairement écrit un préambule dans lequel je raconte quelle était ma situation professionnelle, familiale, sentimentale au moment d’entreprendre mon enquête, pour que les lecteurs puissent suivre ce qui m’était dit d’une consultation à une autre, et comparer ce qui peut être dit au cours d’une consultation donnée par un voyant, un tarologue, un médium spirite, un astrologue, un numérologue ou par un professionnel qui pratique le Yi Jing (Claude Sarfati, un « deux étoiles » merveilleux). Je ne pouvais tout de même pas apporter des photos de personnalités, dissimulées dans des enveloppes ! De plus, cela m’a permis de partager ces consultations avec mes deux enfants. Je leur ai fait écouter les cassettes, je leur ai lu mes notes, et nous avons comparé les consultations qui étaient données par les uns ou les autres, tout ceci afin de donner l’appréciation la plus juste possible.
Merci à Jean-Alain de dire haut et fort qu’il y a dans ce guide des deux étoiles extraordinaires, comme Vérone effectivement, mais beaucoup d’autres aussi, et que les commentaires le disent. Deux étoiles par rapport à trois, ce n’est pas une sanction, c’est simplement que la consultation est encore perfectible, ou que trois étoiles, lorsque l’on débute, sont un peu lourdes à porter, car elles peuvent être source de stress, celui de se dire qu’on l’on n’est peut-être pas à la hauteur de l’attente, si forte, des consultants.
J’ai été très choquée aussi par le comportement de certains professionnels trois étoiles qui n’ont pas voulu me faire une nouvelle consultation, arguant que je n’avais qu’à reproduire le texte de l’édition précédente, qui leur avait amené tant de clientèle. Autant vous dire qu’ils n’apparaissent plus dans cette édition.
Je suis choquée aussi par certains trois étoiles encore qui, au lieu d’être heureux de voir que j’ai passé des heures à expliquer leur travail, me reprochent de ne pas leur avoir attribué quatre étoiles ! Ce manque d’humilité me consterne et me déçoit.
Alors, en conclusion, je me réjouis en pensant à tous les mécontents qui ne voudront plus figurer dans ce guide. Oui, Jean-Alain, vous avez raison, cela laissera la place à tous ceux que les lecteurs plébiscitent, mais que je n’ai pas eu encore l’occasion de rencontrer. Ceux qui, comme Laurent Edouard, ont su passer outre ces rumeurs qui me disent froide, hautaine, inaccessible, fausse, autoritaire, cassante… Vous savez, lorsque mon nouvel éditeur m’a recherchée pour que j’écrive cette troisième édition du guide, les uns lui avaient dit que j’étais « une très vieille dame », et les autres… que j’étais morte. Alors…
Anne Placier
Anne Placier, je ne vois pas en quoi cette publicité change la qualité de votre test et de ma consultation. Et surtout le faite de ne pas me poser de question sur les circonstance de cette publicité pendant votre entretien. C’est plus simple de l’utiliser en sens unique après effectivement.
( Cela a donc bien un aspect de règlement de compte, comme vous le justifier si bien dans votre réponse). Au moment vous de notre rencontre vous aviez très bien tout cela, mais vous avez préfèré ne rien dire pour mieux l’utiliser après.
Il n’empêche que vous avez relevé comme la première fois la qualité de ma consultation et la réalisation de mes voyances. Cela reste donc complètement Illogique, dans votre démarche.
Fin de polémique en ce qui me concerne
Jean-Didier
un peu d’humour, ça ne fait pas de mal !
http://marie.etc.free.fr/Fiches/Images_stockees/Blog/Divers/ChatCoureur.jpg
http://i64.servimg.com/u/f64/12/54/72/78/geluck10.jpg
http://img248.imageshack.us/img248/4076/lechatos9.jpg
http://users.skynet.be/lescoureurscelestes/Images/chat.jpg
Il n’y a pas de jalousie, ni d’égo. il y a un ensemble d’idées et de partage.Je ne me sens pas « visée » mais j’interviens. Non la jalousie n’est pas cela, non l’égo n’est pas cela. il est normal que sur un blog les gens dialoguent après c’est au modérateur de mettre les sujets en « valeur » ou non. Avant de juger, il faut savoir de quoi l’on parle. Si on veut alimenter par curiosité vous avez tout à fait le droit mais si les gens concernés se sentnent quelque peu désabusés, ils ont aussi le droit. cela s’appelle la tolérance et la libre expression de cahcun (chacune).bien à vous.ghislaine
Cécile a dit : « Et ceux qui critiquent ce guide et qui n’y sont pas … c’est de la jalousie tout simplement. Leur ego en prend un coup… »
Pure spéculation…
si vous le dites … les mots appartiennent aussi à ceux qui les disent… je suis tout à fait d’accord avec cela. Les autres sont aussi un miroir. La jalousie est humaine et ce dans tous les domaines. Merci de cette remarque fondée.