par Emmanuelle Cianférani
Nous connaissons toutes, nous les filles, le mensuel « Cosmopolitan« , magazine féminin. Sujets fétiches : les hommes, l’amour, le sexe, l’argent. En résumé, tout ce qui passionne les filles. On trouve dans le numéro du mois de novembre un supplément « spécial voyance » que je suis allée voir, guidée par ma curiosité.
Et là, surprise, le livret comporte un test : « Quelle médium êtes-vous ? ». Ça alors ! La question posée n’est pas : « Êtes-vous médium sans le savoir ? » mais bien : « Quelle médium êtes-vous ? » !
J’ai fait le test, lu les différentes possibilités, pas de doute : selon ce magazine, TOUTES les femmes sont des médiums (pardon pour vous, Messieurs, vous n’êtes manifestement pas concernés).
Merveilleux ? Incroyable ?
Je dirais plutôt « démagogue ».
Peut-être, qui sait, « Cosmopilitan » a t-il la réponse à la question : Medium, qui es-tu ?
il est évident que ce magazine (au même titre d’ailleurs que toute la presse) cherche avant tout à capter l’attention des lectrices et que la voyance, sujet tout à la fois brûlant, passionnant et méconnu, permet de « faire du chiffre« .
En entrant dans la potentialité de « nous sommes tous des médiums« , nous quittons le champ des « voyants bêtes de foires« , ce qui pour nous autres voyants, peut s’avérer confortable. Par contre, le questionnement de l’intérêt de la voyance retrouve une place accrue. Pourquoi payer un inconnu pour qu’il vous dise ce que n’importe quelle copine pourrait vous apprendre ? A une époque où le pouvoir d’achat est pour la plupart d’entre nous une préoccupation majeure, la question mérite d’être posée.
Pourtant, ce fascicule est loin d’être sans intérêt. Pour peu qu’on dépasse ce test qui nous affirme que nous sommes médiums, il recèle une foule d’informations pertinentes :
- D’une part, comment travailler son intuition pour la développer. Ce qui prouve bien qu’être médium est une chose, savoir utiliser cette faculté à bon escient en est une autre.
- D’autre part, on constate que les voyants se consultent entre eux. Donc, si ces derniers sont des charlatans et des profiteurs, au moins ne le sont-ils pas consciemment, sans quoi ils n’iraient pas dépenser leurs deniers pour remplir l’escarcelle d’autres charlatans. Et c’est aussi, de la part des praticiens, une preuve d’humilité que d’avouer que leurs lumières, si elles peuvent éclairer leur prochain, sont parfois insuffisantes pour eux.
Aussi, malgré une première impression très mitigée, ai-je envie d’applaudir l’initiative de « Cosmopolitan » : il n’est pas évident de traiter du sujet de la voyance sans tomber dans la caricature. C’est, il me semble, le piège que le magazine a su éviter.
Je partage intégralement cet avis, des test de médium cela n’existe pas, tout comme les formations pour devenir médium……
Les magasines féminin sont très friands de ce genre de bétises, il faut bien remplir les pages, le marketting veille…..
Amicalement
Alexia Conseil
Je n’ai pas lu Cosmopolitain mais il y a quelques années Femme A ctuelle où il y a déjà eu ce même genre de commentaires les personnes verront par elles-mêmes qu’elles ne pourront à mon sens aller bien loin dans leurs perceptions. on apprend pas le métier de voyant ou de médium par de simples tests et ce qui est dommage c’est qu’elles prendront tout au 1er degré donc « incapable d’aller au-delà du basique » . beaucoup de gens se croient actuellement médiums et plus depuis les forums de bas étage sur internet. on confond souvent intuition et voyance et médiumnité ou télépathie. entre j’ai une intuition et je peux de la dire que je suis médium il y a un grand travail à faire. il y a nombre de tests à faire avant de savoir si nous avons des dispositions de voyance. ex. une personne neutre place des chiffres dans difféentes enveloppes cachées en deux fois. il faut deux personnes apprenties qui réceptionnent ces enveloppes sans bien sûr en connaitre le contenu et après un temps de concentration doivent inscrire les nos qui se trouvent dans les enveloppes cachetées et les avoir dans le même ordre ou des objets cachés dans des enveloppes cachetés dont seul la personne qui les place sait l’appartenance de ces objets ou photos et i n’est pas nécessaire d’être deux personnes faisant le test on peut être sul ou à plusieurs mais il ne faut pas que les personnes se portant à ces test se connaissent ou se soient vues. (j’ai étant jeune pratiqué et je peux vous assurer que l’on y arrive pas du premier coup. j’appelle cela les tests intelligents et je me suis « prêtée au jeu longtemps » cela à même été la base de mon développement de l’intuition. pas de triche, travailler sans filets et être le plus honnête possible. souvent au départ, j’ai rendu ma feuille blanche. ce travail était préparer par mon Maître Spirituel » qui je peux vous dire m’a mené la vie dure. Tout le monde est-il médium non, mais on peut développer son intuition cela demande alors uniquement un gros et lent travail. quant aux tests je parle de Femme actuelle, je rappelle qu’ils m’ont toujours fait rire. psychologie de comptoir serait un terme approprié. cela étant ces test peuvent être une approche mais de l’apprenti (e) en l’herbe à la profession il y a un grand chemin. faire des test entre copines pourquoi pas mais de là à devenir réellement médium, il faut le don en plus qui lui ne s’apprend pas par des évènements, des chocs etc.. ou simplement parce que s’est inné mais que cela se développe, s’apprivoise, se cultive etc… bien à vous. ghislaine